Danke Papa...за то, что ты не существуешь.
Закончила "О Дивный Новый Мир" и, я вам скажу, это действительно страшная книга, куда более даже нежели "1984". Задолго ещё до личного ознакомления доводилось слышать мнение, что в грозных предсказаниях развития человечества в будущем Хаксли оказался ближе к истине. Но лишь теперь мне понятно почему так принято думать. Описанное в антиутопии Оруэлла несомненно ужасно, но то мы пережили или находимся в стадии переживания. Тоталитарные режимы беспощадно зомбирующие людей, держащие их потом в атмосфере подозрительности и постоянном устрашении абсолютностью слежки "Большого брата" - опыт ставший реальностью, а оттого не столь уж гнетущий. Плавали, знаем, ведь до сих пор барахтаемся в без пяти минут диктаторском государстве. Опять. И мы знаем, что такие государства, рано или поздно, сжирают самое себя.
Прозорливость Хаксли проникла немного дальше и попала близко к десятку. Не знаю кстати почему, но имеет место быть ощущение будто "О Дивный Новый Мир" менее известен, и читаем скорее по инерции после "1984". Хотя по художественному содержанию они оба довольно достойные, одинаково психологичны и пробирают до костей. Разве только "Мир" по первому впечатлению кажется гиперболизированным чересчур и по меркам жанра. Оруэлл пишет ближе к реальности, у Хаксли есть допущения не вполне логичные. Впрочем автор позднее сам признавал недостатки повести, да и пророчество ценно отнюдь не внятной формулировкой, но скрытым посылом.
Наш мир губит цивилизация, как ни парадоксально, мы не умеем правильно использовать плоды собственного прогресса. Он нас разлагает посредством благ, становящихся доступными большему количеству людей. "Счастье", точнее стремление к некому обобщённому синтезированному его суррогату стало основной бедой человека. Наши желания, легкость нашего быта, упрощения, доступность всевозможных удовольствий, отсутствие вызова, обесценивает личность, превращая ее в бездуховную запрограммированную на выполнение последовательности конкретных действия скотину. Даром что упакованную в модные шмотки и кичащуюся своим "Я" будто она хоть что-то из себя представляет. Культура потребления делает нас не собранными детишками на конфетной фабрике, где огромный выбор в результате приводит к неправильному решению. Высокие скорости, понуждение к непрерывному потреблению путём постоянного стимулирования всевозможных нервных окончаний, усилителей вкуса, сексуальная, якобы, свобода, снова и снова с детства вдалбливаемые калечащие сознание и душу установки. Где гарантии, что ваш смартфон не нашёптываем Вам по ночам, а?
Книги забыты, забыто стремление проникнуть в суть вещей и явлений немного глубже, сложность воспринимается в штыки, массовая усреднённость становиться бичом общества. Толпы одинаковых людей ещё не выводимых массово из пробирок методом почкования, но волей современных тенденций превращающихся в выводок бокановских эпсилон - кретинов. А мнимые плюсовики альфы, которые не знаю куда себя применить в сущности духовно такие же ограниченные.
"О Дивный Новый Мир" мерзко читать именно из-за периодического узнавания в повести элементов окружающей тебя действительности. Однако полагаю наше будущее, будущее человечества, ещё страшнее, чем может предположить хоть один писатель.
Прозорливость Хаксли проникла немного дальше и попала близко к десятку. Не знаю кстати почему, но имеет место быть ощущение будто "О Дивный Новый Мир" менее известен, и читаем скорее по инерции после "1984". Хотя по художественному содержанию они оба довольно достойные, одинаково психологичны и пробирают до костей. Разве только "Мир" по первому впечатлению кажется гиперболизированным чересчур и по меркам жанра. Оруэлл пишет ближе к реальности, у Хаксли есть допущения не вполне логичные. Впрочем автор позднее сам признавал недостатки повести, да и пророчество ценно отнюдь не внятной формулировкой, но скрытым посылом.
Наш мир губит цивилизация, как ни парадоксально, мы не умеем правильно использовать плоды собственного прогресса. Он нас разлагает посредством благ, становящихся доступными большему количеству людей. "Счастье", точнее стремление к некому обобщённому синтезированному его суррогату стало основной бедой человека. Наши желания, легкость нашего быта, упрощения, доступность всевозможных удовольствий, отсутствие вызова, обесценивает личность, превращая ее в бездуховную запрограммированную на выполнение последовательности конкретных действия скотину. Даром что упакованную в модные шмотки и кичащуюся своим "Я" будто она хоть что-то из себя представляет. Культура потребления делает нас не собранными детишками на конфетной фабрике, где огромный выбор в результате приводит к неправильному решению. Высокие скорости, понуждение к непрерывному потреблению путём постоянного стимулирования всевозможных нервных окончаний, усилителей вкуса, сексуальная, якобы, свобода, снова и снова с детства вдалбливаемые калечащие сознание и душу установки. Где гарантии, что ваш смартфон не нашёптываем Вам по ночам, а?
Книги забыты, забыто стремление проникнуть в суть вещей и явлений немного глубже, сложность воспринимается в штыки, массовая усреднённость становиться бичом общества. Толпы одинаковых людей ещё не выводимых массово из пробирок методом почкования, но волей современных тенденций превращающихся в выводок бокановских эпсилон - кретинов. А мнимые плюсовики альфы, которые не знаю куда себя применить в сущности духовно такие же ограниченные.
"О Дивный Новый Мир" мерзко читать именно из-за периодического узнавания в повести элементов окружающей тебя действительности. Однако полагаю наше будущее, будущее человечества, ещё страшнее, чем может предположить хоть один писатель.