Два обстоятельства.
1.У меня жесточайшая бессонница и полная чертовщина с режимом сна и бодрствования. Это мешает творчеству во всех видах, делает меня больной, ночами же в долгих бесплотных попытках заснуть я теряю спокойствие и начинаю психовать. Сон для меня как ножницы, разрезающие сплошную плёнку времени на дни. Если его не происходит без моего на то желания БеТТи выходи из себя. Я и так достаточно не в себе.
2. Завтра иду на собеседование. В тур фирму. Не знаю за коим лядом. Потому что не хочу работать. Но осознаю, что это противоборство психики лишь защитная реакция в целом. Меня никто не оставит там трудиться с первого же взгляда. Я просто посмотрю на них, они посмотрят на меня. Откровенно говоря эту вакансию мне прислала подруга и только за ради её успокоения я схожу к ним.

Как-то так. Но бессонница, меня доконает. ((

@темы: нытьё, моя жизнь

---

Повторная дегустация.

Да кстати, мне конечно строго на строго запретили говорить о Ганнибале. Мне сделали настолько внушительно, прощу прощения за сознательное повторение, внушение, что я первый сезон смотрела почти что молча. А если и высказывалась, то под замком.
Я тут недавно прочитала "Красного дракона" и "Молчание ягнят", сейчас впитываю в себя "Ганнибала" и по горячим следа стала пересматривать сериал.
Эммм, с учётом третьего сезона "Шерлока" и последнего "Доктора", который мне не нравиться настолько, что я даже не могу доесть три последние его серии, можно мне образно выражаясь "уйти к Фулеру". Нет правда, то ли знание литературного первоисточника заставляет сериал играть новыми красками, то ли я постарела и у меня открылись третьи, четвёртые, пятые газа... Но это же сногсшибательно!
Нет серьёзно. Окей, второй сезон я ещё не видела, потому что и в первом то последнюю серию посмотрела, лишь после длительной моральной подготовке и медитации, но... Самая первая серия, с учётом прочитанного в книгах...

Блин, я кажется все ещё боюсь говорить об этом вслух.

@темы: вот такое кино, распространяя чудеса

---

Да, я уже четвёртый, или пятый, они размываются и сливаются между собой, день тружусь на оригинальным произведением. Над текстом, в основу которого положена идея понравившаяся Хэнбок и ради неё. В любом случае обещание выступает одним из стимулов, потому что других стимулов у меня нет. Сплошь препятствия и сложности.
Я успела сама себе усложнить задачу, успела возненавидеть себя и свой язык, успел сделать пару важных выводов.
Конечно - это не будет шедевр. Но главная цель заключается в самом факте. Я должна научиться быть хозяином своих замыслов и не допускать им властвовать надо мной. Проще начинать с малых форм, коротких вещей, и уметь доводить их до логического финала. Но, и тут первая сложность. Краткость требует гораздо большего сосредоточения и даёт меньше пространства для манёвра, для пояснений. Вот для удобства пришлось набросать немного о персонаже. Спонтанный профаил героя, для лучшего понимания какой он, отчего ведёт себя именно так, откуда растут ноги у его жизненной философии. Пока набрасывала, будто из формулы, вывелся второстепенный персонаж, которому нет места в лимитированном размере произведения, но без его влияния трудно объяснить читателю, почему ГГ - именно такой. А как хочется.
Тем более в процессе обдумывания остов самой озвученной идеи оброс совершенно не предвиденными подробностями. Но мне нравиться именно такое развитие событий.

В общем, я не знаю есть ли будущее у наших движений, совершаемых в мире, но я очень надеюсь, впервые за долгое-долгое время дать жизнь чему-то стопроцентно натуральному. Личному. Без участия фандома. Как я сказала у меня нет другого стимула, кроме обещания другу, кроме обещания себе самой.

P.S. Самая ужасная и разрушающая мысль преследующая меня с того самого дня, как я бросила всерьёз мечтать сыскать себе место среди писателей: "Никому не нужны твои истории. Занятия твое тщетно и сплошная трата времени".
Ребёнком и подростком творить за ради самое себя было куда как проще. (((

P.P.S. А вообще это невыносимо писать что-то, когда кажется, что тебя изолировали от человечества. Одиночество, как пища до длительно голодавшего несчастного, мучительна и в большой дозе едва ли не смертельно.

@темы: нытьё, особенные, моё творчество, мои мысли, моя жизнь

---

Я не выдержала и отрыла мангу Genshiken Nidaime. Но увы она на английском (((
Увы, потому что к десятой главе я поняла, что её переводит американец.
И ЭТО ВСКРЫВАЕТ МОЙ МОЗГ!!!
В принципе, всё вполне быстро читаю, почти без словаря. НО МНЕ ПОСТОЯННО МЕРЕЩИТЬСЯ, ЧТО ЧТО-ТО НЕ ТАК!
То ли переводчик пропускает слова, то ли я совсем идиотка. Сокращения эти иногда вообще убивают. Но главное, мне кажется не хватает слов в некоторых местах!

Уф, а вообще мне больше нравиться развитие манги, нежели сюжетная размытость финала анимэ. Тут конечно понаворотили интриги вокруг тушки Мадараме-семпая. Но зато Нато-кун раскрыт, пусть его и поставили в конкуренцию с тремя бабами. Яойщица во мне рыдает. Конечно он никогда к них не выиграет, но у меня есть надежда на парня из студенческого комитета.

@темы: бывших не бывает, истерика, моя жизнь

---

С полным научным обоснованием - у БеТТи своя мифология.))

"Вы - настоящий македонец, если...

* Вы перечитали все исторические (в т.ч 10 томов «Истории эстетики» Лосева) и художественные книги про Александра и решили для себя, что все было не так. И Вы пишите фанфик про то как это было на самом деле. * "

Известная шутка в фандоме Александра, порождённая коллективным творчеством участником дайриковского тематического сообщества. Весьма жизненная, если вспомнить сколько научных и не очень книг прочтено на пике популярности пейринга Александр/Гефестион. А уж античную мифологию я любила с детства. Однако в ту пору до упомянутого Лосева, не добралась. Десятитомник пугал меня фундаментальностью, как в своё время я сошла с лица от предложения учителя истории, в рамках работы над докладом, ознакомится с избранными сочинениями Ленина, Маркса, потом я потерла сознание. Образно. В целом интуиция не подвела меня как всегда.
Я не такая уж и дура, как некоторые привыкли или им нравиться (подчеркните нужное) думать. Конечно от зачатков гениальности БеТТи давно отказалась самостоятельно. Жизнь научила самокритике и объективному отношению к самое себе. Но...факт, по философии в группе я была лучшей, не смотря на то, что за экзамен у меня четыре. (Четыре, потому что ленивая жопа отказалась учить билеты среди которых были противные Канты, Гегели ну и другие враждебные моей системе философские элементы. Вот и согласилась на автомат, но преподша были хитра и зажилила ленивым жопам, какими бы они не были молодцами "отлично". А ещё она в тот день ногу сломала и заслала два пережитка коммунистического режима.) Никто кроме меня никогда не читал заданых философских трудов, и при том, что я сама читала их выборочно. Пусть мне не похвастать богатым понятийным аппаратом и абстрактными понятиями я не жонглирую, но я знаю людей которые вообще не "в зуб ногой", так сказать. Не подумайте, что у меня приступ высокомерного бахвальства.
Недавно под воздействием необъяснимого желания я купила "Диалектику мифа" Лосева. Про него я читала и слышала много. Моя преподавательница в университете советовала мне его, как знатока античной культуры, довольно подробно её изучившего. Опять же его цитаты часто попадались в околоплодных трудах других авторов. Ни в какие тома лезть я не стала, а небольшая "Диалектика" вполне приглянулась моему мозгу. Тема тоже интересная, во вступительной статье Тахо-Годи (о женщина осветившая своей доходчивой мудростью мой путь в научку в старших классах!) обещалось много примеров и полное и объективное раскрытие понятия "миф". Хотя ещё на чтении подробностей биографии самого Алексея Фёдоровича Лосева, закрались смутные сомнения в это самой "объективности".
Нет, куда мне до критики признанного и серьёзного учёного оставившего значительный след в науке. "Диалектика" полна занимательных идей и теорий. Некоторые выкладки автора созвучны тем разрозненным поверхностным представлениям, что бродят на досуге и в моих отвлечённых от суетного мыслях. Местами текст из сухой академической пустыни логических выведенний, срывается на песню. Но, увы, местами, он срывается в пропасть, ту самую пропасть которая к сожалению, лишает автора львиной доли доверия к истинности его умозаключений. Лосев истовый православный христианин, даже принявший монашеский постриг. Ко всей глубине погружения в препарируемый предмет, он все равно ограничен своей христианской мифологией и своим христианским мировоззрением. Пусть не категорически, но отрицает праведность прочих явлений, самое себя приводя в противоречие. Он говорит, что все есть мифология, личностная мифология, и не у кого в целом нет оснований и доказательств опровергавших истинность, то или иной чужой мифологии, как и у оппонента нет оружия против вашей мифологии. Да но это не мешает ему постоянно опускаться в прославления христианской мифологии и сводить всё к её торжеству. Само это попущение в человеческом восприятии напрочь перечёркивает саму возможность полного и незамутнённого восприятия им античного образа мысли. Ведь подобное и без того чрезвычайно условно. Но объясните мне как такой человек может проникнуть в глубины этики отношений древних греков? С помощью понятийного аппарата, расшифровки символов. Увольте. Как сказано у Харпер Ли "ты должен примерить шкуру другого", только тогда сможешь понять его. А здесь как же? Простите, но боюсь Алексею Федоровичу личная мораль не позволила бы "влезть в шкуру" эллина. Но тогда о чем может быть речь.
В "Диалектике" Лосев постоянно ругает "нигилистов от современного естествознания", "марксистов", "мещан" упрекая их в том и этом. Само это какое-то полудетское противодействие, порой похожие на типичное христианской "потому что, покачену!" выглядит удручающе убого. Особенно забавны его рассуждения о теории относительности и вообще взгляды на открытия прогрессивной науки. Вероятно с философской точки зрения в них есть смысл, но с точки зрения практического материального бытия, они непростительно наивны. И может быть во времена написания работы, все теории о Вселенной, пространстве-времени, атомах выглядели надуманными и слаборазработанами. Но дело то не в недостатке информации, а в тоне самого автора. Нечто подсказывает, что даже мчась в космическом корабле к чёрной дыре (привет Eldija) он продолжал бы твердить про "голубое небушко" и Боженьку в нём растворённого. Но, разве это не тупик, сознательное движение в тупик.
Все яркие и сильные аргументы меркнут, под завершение книги, которую я воспринимала уже краем сознания, где Лосев все равно-таки умудрился свести все к вере, и именно к вере с своей вариант Бога.
Впрочем, "Диалектика" она на то и диалектика, со мной можно поспорить. Все правы и никто не прав. ))

@темы: библиотека

---

Общество изучения современной художественной культуры: Genshiken 3

Поскольку в силу своего возраста я стараюсь не разрешать себе срываться бездну анимэ, а по-тихонечку посматривать самые интересные вещи из нового, а иногда из пропущенного, то всякое новое знакомство для меня приятный шок и встреча со старыми друзьями.
Например, ещё во времена, когда меня только привели за руку в анимэ тусовку, и я развесив уши впитывала в себя информацию из окружающих разговоров, принимая рекомендации, стопки дисков, пересказы и ссылки о сериалах, овах, манге и додзях - мне настоятельно советовали посмотреть сериал Genshiken. Помниться я случайно обронила в тусовке, что боюсь превратиться в "конченого отаку". Видно для остальных это прозвучало, как "в неудачника" и меня поставили на место. Меня цивильненькую девочку, у которой ещё даже не было ни одного значка.
Это анимэ не просто мне зашло, оно было наверное первым показавшим как с помощью японской анимации можно отразить не восторженный красочный пафосный сомнимтельный мир, но реальность. Причем реальность этих самых отаку, с её сложностями, проблематикой и так далее. В общем мне безумно нравился сериал и второй сезон тоже очень нравился, потому что в нем так или иначе отразилась не просто возрастная деформация любого увлечения, но ещё и эволюция самого отакизма. Недавно я надумала пересмотреть оба сезона и увидела, что в 2013 - м выпустили третий.
Ну как говориться лучше поздно, чем никогда...

Блин, мне понравился и третий, хотя он вышел каким-то отвязным и невнятным. Хотя меня порадовало новое поколение членов клуба почти полностью состоящие из баба яойщиц. Самое забавное заключается в абсолютной оправданности состава. Нынешняя анимэ и манга индустрия снабжает впечатлениями не только озабоченных мужиков, но и женщин предпочитающих гомо. Ха, ни один персонаж на востоке и западе больше не застрахован от попадания в пейринг!
С другой стороны странно были прописаны взаимоотношения Хато-куна. Да и сам он персонаж несомненно важный, но расплывчатый. Если за его счёт хотели пофансервисить, то к сожалению для такой центровой позиции это слишком мало. Надо было довести одну из линий до конца. В смысле либо дать прямой намёк на его дальнейшие взаимоотношения с очкариком, либо вывести ему намёк на гетеро-интригу (хотя бы с бывшей школьной подруженькой). А так ей богу бросили перса в неизвестности, а он и без того ни то, ни сё.

Я с удовольствием посмотрела бы и четвёртый сезон!
Было бы круто увидеть новые лица и посмотреть как пойдут дела у нынешнего состава клуба. Кто станет председателем, после Оги-сан, выправиться линия очкарика, жениться наконец-то кто-нибудь из парочек ветеранов.

@темы: вот такое кино, бывших не бывает, распространяя чудеса

---

НЕУЖЕЛИ СЕЙ МИГ НАСТАЛ!!!!

Я ЗАКОНЧИЛ!!!!
СПАСИБО ТЕБЕ ЕНОТОВИДНЫЙ БОГ ВДОХНОВЕНИЯ!!!! (надеюсь такой существует в бесконечном множестве миров)



Я понаделал в тексте кучу лажи, но я заколебался поэтому пусть будет как есть.
Поверять круто, не поверят, жопа конечно, но что делать!


А вообще я схожу с ума от скуки и уже так схожу с ума, что чего доброго начну всерьёз работу искать.

@темы: бугагашечка, фанфик, моё соучастие, моё творчество, моя жизнь

---

Иногда мне действительно кажется, что я разваливаюсь на части. Носовые кровотечения начавшиеся ещё поздней осенью, до сих пор беспокоят меня. Спонтанно начинаясь и почти сразу заканчиваясь. Раньше я списывала их на слабость сосудов. Особенно вспоминая с чего они начались. У меня был страшно заложен нос, и оно всегда сопутствовало насморку. Но теперь это происходит и без давления, всегда из одной и той же ноздри. Проходит быстро, но весьма утомляет.
Почитав про явление в инете пришла к выводу, что это может быть что-то пострашнее сосудов. Учитывая мою анемию, это не есть гуд. Учитывая вообще моё загнанное состояние, это не есть гуд.
Надо идти к врачу. Но при одной только мысли о наших туповатых терапевтах меня воротит с души. Что толку разрешать им поиграть со мной в больничку, от этих старушенций одни каракули, да часы в очереди.

Блин как же не охота болеть. (((

@темы: нытьё, моя жизнь

---

Что в имени тебе его?

Завтракая, ближе к полудню, я смотрела X-версии на ТВ3. Кто не сталкивался, это такие альтернативные новостные выпуски, только вместо пропаганды и патриотической блажи, разбавленной освещением приметных происшествий, в них рассказывают о явлениях НЛО, забастовках чупокабр и других сверхъестественностях. Если правильно отрегулировать фильтры, очень даже неплохая телепередача, стимулирующая воображение. Весьма увлекательная и, не постесняюсь, поучительная. Основная мораль сводиться к тому, что общая доля психов в человечестве увеличивается в геометрической прогрессии.
Так вот, был там репортаж, о семейной паре сатанистов, назвавших своего сына Люцифером. И понееееслась.... Всеобщее порицание и не одобрение, ужас работников ЗАГСА, и полные сочувствия предсказания тяжёлого будущего мальчика, вплоть до беспросветной депрессии и самоубийства. Самое печальное, вся эта суеверная богобоязненная толпа, настолько "умна" и "добродетельна", что всерьёз не улавливает прямой взаимосвязи между нелёгкой социальной адаптацией потенциального Люцифера в школе и дет. саду, а позже и обществе, и той нездоровой полной предрассудок и бреда сивой кобылы среды, которую она сама и формирует. Будущие одноклассники, коим выпадет гнобить парнишку, будут детьми этих переполошённых куриц, воспитанными в рамках их гнилой нравственности и морали. Ещё более угнетает и оставляет в недоумении тот факт, что восемьдесят процентов этих самых возмущённых думает, и учит своё потомство, истинности утверждения "главное душа".
Собственно возмущает даже не эта осточертевшая мне ограниченность, а шумиха поднятая вокруг маленького существа и его имени. Допустим журналисты ищут, где погрязнее, родители мальчика, ярко выраженные неформалы, ищут удовлетворения "духа противоречия", остальные налипшие в процессе съёмки материала спешат вставить свои пять копеек. Однако как же в целом это отвратительно.
КАКОЕ ВАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО, КАК КОГО НАЗВАЛИ!
О, или это оскорбляет ваши чувство верующего. Так извините, родители Люци позиционируют себя сатанистами. Теоретически она такие же верующие, как и остальная масса народонаселения. Возможно в нашем государстве нынче за религию признают лишь одну конкретную, но пока в Конституции то особо не указанно.
Да вообще, чего страшного в имени Люцифер. Кроме шаблонных страхов нажить анафему и невежества? Люцифер был одним их самых любимых ангелов и самым прекрасным из них. Он был ближе всего к Богу, пока не начался подростковый бунт. У него хватило силы воли продолжать отстаивать свою точку зрения, после падения, изгнания, лавины презрения. И он был довольно изобретателен.
Потом я знаю как минимум двух персонажей с похожим именем. Люцифер Бокс у Гейтиса, Люциос Малфой - тоже звучит верно?
Мне самой очень нравиться имя. Я не назвала бы так своего сына, просто потому, что давно придумала как назвать ребёнка, и поверьте, моя семья тоже крутит пальцем у виска.
Но, Боги, какое кому дело?!
Магия имени очень древняя и сильная. Бывает я до последнего избегаю представляться по имени, пользуясь ником или обманывая приставучих ухажёров. Но нельзя думать, что имя влечёт за собой определённую судьбу. Рок найдёт любого, под каким бы именем человек не скрывался. Так какого Дьявола, прощу прощения, надо перемывать кости чужому решению?

Впрочем под занавес выпуска я получила исчерпывающий ответ.
В какой-то далёкой ячейке анонимных алкоголиков, отвалилась штукатурка со стены, и миру явился лик какого-то, не закрепилось в сознании, святого. Чудодейственный лик, лечащий алкоголизм одним своим присутствие.
Вопрос о "какого Дьявла" снялся сам собой.

Я никогда не была скептиком. Однажды меня спросили на сколько процентов я верю "в Бога, НЛО, вампиров, духов и победу сборной по футболу кубка чемпионата мира", ну вы понимаете, - я верую процентов на 95. Потому что то допускает моя философия. Но ещё я знаю, что верить не значит терять рассудок.

@темы: мои убеждения, с кем только не приходится..., моё соучастие, табличка:сарказм, навязывать миру своё мнение, мои мысли

---

КАКОГО ХРЕНА ДЖОН ВАТСОН - ЛЕВША!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


ЧЁРТ, ЧЁРТ, БУДТО МНЕ ДРУГИХ ПРОБЛЕМ МАЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

Мамочка: Сын твой вундеркинд!

Нет впору грызть локти и начинающим и старикам, когда молодой Долан с грациозностью гения шагает по дорогам кинематографа. Сколько ему? Всего ничего, а он уже и жнец, и чтец, и Юлий Цезарь стервец)))
Он поставил, написал и склеил "Мамочку", что б никто значит ненароком не испортил.
Ладно, уходим от фривольного тона, обычно свойственного мне если я намерена высмеять фильм или, в противоположность, я настолько впечатлена, что не способна связно высказываться. Тем более к сожалению я не настолько самонадеянна.
Было тяжело, два часа. Остается лишь поражаться как молодой Долан так остро чувствует социальную тематику и так беспощадно и между тем красиво отражает её на экране.
Зависть, зависть и аплодисменты.
13 из 13, Долан надежда, доказывающая что человек еще что-то может.

@темы: вот такое кино, распространяя чудеса, моя жизнь

---

Робот по имени ЧаППИ: экшен со смыслом.

Я всегда считала, таких мало, если вообще удаются раз в пятилетку. Перестрелки и погони чересчур размягчают мозг, чтобы во время действа ещё и думать. Но.... Бломкамп умудрился сделать историю едва ли не с библейским подтекстом зрелищем захватывающим, не оторвать глаз, трогательным, философским, при том еще и многослойным. Потому что, если следовать мыслью за дальнейшей, самой очевидной, логикой развития событий, можно и ужаснуться и восхититься открывшимся потенциалом.
под картинкой

Больше всего мне понравилось то, что не новый в принципе материал очень здорово подан. Раньше мы смотрели фильмы о роботах и искусственных интеллектах будто сказки, фантастику достаточно отдалённого будущего. В ЧаППИ и технологии и окружающая действительность выглядит реально существующими. Здесь нет ничего совсем уж не допустимого при настоящем состоянии науки. Может я перегибаю, но лично у меня сложилось ощущение полного присутствия. Вставки с выпусками новостей отлично справляются с задачей сближения зрителя с происходящим на экране. Немного смутил выбор географии. Почему Африка? Но немного прикинув я вполне согласилась с Йоханнесбургом. Тем более виды там очень урбанистические, а судя по предыдущим работам режиссёра, ему такие по душе. Хотя трудности "благочестивого военного инженера" (Хью Джекман) выглядели малость надуманными. Если проект не берет в разработку полиция, предложил военным. "Лось" (вылитый эхолет из старого мультфильма "Это мы - эховзвод", только пилотируется дистанционно) сошел бы за оружие для подавления слабо оснащенного тяжелым вооружением противника в тех же арабских странах. Согласна технология могла принадлежать корпорации, но я ж Вас умоляю. Было еще пара моментов с "кхм?", и у меня сложилось впечатление, что сценарист сознательно припускал сюжет там и тут для удержания его в определенных рамках. Для того достижения конкретного результата под занавес. Наверное я параноик, но я никогда не пишу о фильмах и книгах с точки зрения кинематографических или литературных знаний, я пишу о субъективных своих впечатлениях.
Сами характеры главных героев тоже какие-то прямо подчёркнуто выделенные. В них почти нет ничего сложного или противоречивого, даже в банде гангстеров. Я называя про себя такие характеры "чистые", в них нет противоречий заставляющих нас сомневаться в своей положительной или отрицательно их оценке. Да, даже банду гангстеров, так как в данной истории они по своему правы, как все мы правы по-своему. Я где-то видела, что касательно этого фильма применили термин притча, думаю тем оно и объясняется.
Да, в ЧаППИ достаточно всего, пуль, крови, роботов, умных программ, любви, вопросов о Творце и Создании (звучащие при каждой встречи Дела и ЧаППИ), о семейных ценностях ( в рамках взаимоотношений банды Ниндзя и Иолнды с роботом на воспитании), довольно забавных и юморных сцен, провозглашением права быть собой и много чего ещё. При этом фильм не похож на сборную солянку.
Финал же... Не знаю, его надо смотреть.... Это надо прочувствовать...
"Это значит, ты будешь жить вечно".
Меня торкнуло.
12 из 13 ИДИТЕ И СМОТРИТЕ!!!!! для отдохновения и выходных в самый раз.

Думаю теперь у группы Die Antwoord прибавиться фанатов. Ибо кто ж мог ожидать от них отличной работы в кино. Они конечно играли скорее как живут, но все равно молодцы. Не все музыканты могут ещё что-то кроме музыки.

А нет, ни я одна заметила, что в фильм страдает логикой.
Весь Кинопоиск дружно сливает фильм. Боже какие же все умные и подкованные! Будто Чаппи завтра на Оскар выдвигать будут. И "вторичен" и "дурацкий" и то и это и пятое и десятое.
Что за народ пошёл? Всякую хрень они иной раз восхваляют, а путное, пусть и не шедевральное, лишь бы плюнуть. Вашу Мать согласно Кинопоиску на первом месте по сборам, а следовательно по посещениям "ДУХХЛЕСС" 2. Ну и о чем тут ещё рассуждать!

---

Неужели, я в одной сцене от завершения второй части "Персонального Ада"?! Всего в одной. Правда- правда?
Я не знала, что это будет таак сложно Т_Т.
Тебе приходит в голову идея и ты хочешь её оформить писменно. Ты с ней носишься, так долго, что казало бы она уже испеклась и подрумянилась вынь да положь на бумагу. Нет же!
Начни работать, и ты тут же поймёшь, что за каждым маленьким кусочком стоит нечто гораздо большие, требующие осмысления и отработки. И вместо увеселительного фанфика (насколько он вообще сойдёт за увеселение) ты надрываешься над ним. И не потому, что пишешь его лучше обычного и не не потому, что прямо уж совсем с головой углубляешься. А потому что делаешь это не сразу, а постепенно.
В итоге вместо хорошо знакомой темы ты получаешься нечто совершенно иное. У тебя ест только нить Ариадны, а что будет за каждым следующим поворотом Минотавр знает.
Ты сидишь и беспокоишься об адекватности происходящего. Пытаешься увязать предметную композицию с действиями персонажей. И понимаешь, что легче реально снять это, чем написать. (( Как всегда! Беспокоишься о вхарактерности миссис Хадсон! Короче тревожишься совсем не о тех вещах о коих взаправду стоит тревожиться. А на финишной прямой понимаешь, что и тут не проскочишь.
Но блин, боже мой, ещё одна часть и я продолжу рассказывать эту "знаковую" историю. А про потом я подумаю потом.

И вот ещё что, я ужасно ленивый и слабый человек, именно поэтому я избегаю работать над оригинальными вещами. Я слишком глуп и нерасторопен, чтобы написать что-нибудь путное(((

Т_Т, а ещё меня все бросили и никто не любит, и я в апатии. Сижу дома и читаю книги и сознательно избегаю искать новую работу. У меня проблема! Я не хочу снова идти работать, потому что боюсь снова оказать в рабстве. Не хочу снова получать от людей моральные травмы. И вообще не хочу... Но при этому безделье разъедает мою душу и кости. Мать со мной не разговаривает и хочется сбежать из дому. Т_Т ЖИЗНЬ ХЕРНЯ!!!!!

@темы: нытьё, неизбежное, фанфик, умри всё живое, моё творчество, моя жизнь

---

Я просто не удержалась....

Вот как следовало закончить фильм исходя из предпосылоk >_<

@темы: бугагашечка, вот такое кино, распространяя чудеса, Туда, и сразу же обратно!

---

Правильное сафари - сафари в строго мужской компании.

На досуге позабавила себя романом Хаггарда "Копи царя Соломона". (Блин редактура у макулатурных советских изданий по два рубля с копейками, конечно выносит даже такого безграмотного и не внимательного к мелочам читателя как я. ) Наивная литература позапрошлого века сама по себе на вкус жителя эпохи постмодерна специфична, как настоящая мясная котлета, после гамбургеров из МакДака всегда кажется безвкусной. Однако веселилась я со вкусом.
Моя мама очень любит фильмы про Копи, ей вообще нравятся всякие там Индианы, Библиотекари и так далее. Ребёнком я постоянно смотрела одну экранизацию, не с Патриком Суэйзи, а постарше. Впрочем без разницы там везде есть блондинки.
Загвоздка в том, что в оригинале их нет. Ни одной, ну кроме мистера Генри, но такого отважного воителя сложно назвать "бабой".
Во вступлении к роману, писаному от лица самого Алана Квотермейна, прямо сказано, что это история для мальчиков и для мужчина. Ни слова про женскую аудиторию. А в самом начале рассказа тот же Алан сразу предупреждает, что путешествие к мифическим копя было сугубо джентльменское. Особ дамского пола на страницы заскочило буквально пара штук и то сюжетаобразования ради. Честно такое противоречие меня развеселило нет мочи. Откровенно говоря я никогда не смотрела целиком не одного фильма, только какими-то кусками и кусочка. В итоге воспоминания о кино, похоже на лоскутное одеяло. Зато книга навсегда лишилао меня иллюзий в том числе и касательно главного героя.
Алан Квотермейн хитрый пронырливый пожилой охотник не особенно то рвущийся геройствовать. Его и в путешествие то вытащили буквально озолотив и гарантировав ему благополучие сына едва ли не до десятого колена. Собственно никакого секс символа нет, кроме разве в фантазиях сценаристов. Да и всё путешествие скорее напоминало типично мужское предприятие задуманное ради острых ощущений, но под благовидным предлогом. Истинное английское поведение. Тупо поехать на охоту, но сделать это весьма благородным манером. За всеми викторианскими виньетками и простодушием временами прямо проступали мужские привычки и повадки из разряда "мужчины всегда остаются мальчишками, тока притворяются серьёзными и зрелыми".
Всё повествование кроме прочего сдобрено вполне гуманной и полной уважения, но при этом неискоренимой убеждённостью в превосходстве белого человека над нациями другого цвета кожи.
Но опять же чего скрывать иные сцены захватывают и по сей день, пресыщенного меня в том числе.

@темы: навязывать миру своё мнение, библиотека

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Мрачный Жнец приходил.

Вот и Пратчетт...
Мастера уходят и мало, кто приходит им на смену. Есть вещи, которые не переплюнуть. Есть истории, которых не выдумать лучше.
Он рассказывал об идеях, летящих сквозь пространство-время, иногда пропадающим зря, случайно попав в голову лягушки на болоте. Надо сказать, спасибо месье Случаю, ему самому с этим везло. С идеями.
До самого конца не откладывать пера и продолжать транслировать нечто волшебное в окружающий мир - это достойно уважения.

Например, в одной деревушке, что высоко в Овцепикских горах, где правильно исполняют народные танцы, принято считать, что человека нельзя назвать окончательно мертвым, пока не успокоятся волны, которые он поднял в мире, пока не остановятся часы, которые он завел, пока не выбродит поставленное им вино и не будет собрано посаженное им зерно.

Терри Пратчетт "Мрачный Жнец"

Где-то далеко в просторах необъятного космоса плывёт большая черепаха...

@темы: неизбежное, Lacrimosa, библиотека

---

Цирк уехал, слава Богу клоуны тоже, или другой Стивен Кинг.

Я прощаю Вас мистер Стивен Кинг за дурацкого Клоуна (из Оно). Вот правда какой иной раз можно стать невольной жертвой стереотипов, хотя иногда надо просто прикинуть какие должны быть заслуги, чтобы вообще стать стереотипом.
Залпом прочитала "Зелёную милю" и "Побег из Шоушенка". Первое конечно куда пронзительней и лучше второго, но молния не бьёт два раза в одно место.
Сильные эмоции имеющие отражение в реальности. Мне было морально не комфортно и трудно пока читала про казнь Делакруа, и я правда плакала в конце Мили. С "Побегом" проще, но и эта повесть успела задеть несколько струн.
Это очень здорово, когда Автор используя простые слова и не замысловатый стиль может войти в сердце и оставить там немного своего. Чтобы зрела какая-никакая, но мысль. Чтобы взошла некая мудрость и сделала человека чуточку лучше и сознательнее. Заставила ещё раз посмотреть на себя в зеркало, задаться парочкой вопросов, парочкой сложных вопросов.
Потому что после "Зелёной мили" люди должны задумываться хоть чуть-чуть, если такого не с ними не происходит, то "Привет гнилой ПЕРСИ'к!".

Пойду смотреть экранизации.

@темы: распространяя чудеса, навязывать миру своё мнение, библиотека

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Короткое знакомство с жанром иронического детектива.

Видит Бог надо быть как-то по-особому настроенной для "лёгкого" типа литературы. И очевидно мои настройки для таковой категорически не подходят.

для экономии места сверну)))

Работая в книжном магазине мы любили шутить, что целый стеллаж Дарьи Донцовой и прочих аналогов существует исключительно в резервных целях. Приключиться вдруг война будет идеальный материал для растопки, ибо топить этим мозг... Ну не знаю... НЕ ПОНИМАЮ! Не скажу, что ни разу не соприкасалась ни с чем подобным. Соприкасалась, и с дурными любовными романами в пору вызревания (хотелось знаете ли почитать чего-нибудь красивого и сладкого) и слаборазведёнными романчиками детективными, и кое-чем юмористическим не поддающимся жанровому определению. Чем человек от скуки в деревне не займётся или чего не сделаешь, что бы вежливо отвязаться от знакомого настоятельно рекомендующего "почитать". В общем опыт есть. НО от Донцовой Бог миловал, Устинову читала только в "Черном котёнке" (эх были времена), дальше провал.
Можете вообразить себе моё отношение к "ироническому детективу" в целом. Непонятно же к чему ирония, то ли она изобилует в повествование, то ли само определение "иронический" отражает суть произведения, подчёркивая натянутость следующего слова в сочетании.
Это первая часть истории, вторая начинается среди любимых мною вещей. Среди книг в моей библиотеке. В ней много всякого. В детстве я трепетно переписала каждую имеющуюся в наличие книгу, но осилить электронный каталог не хватило усидчивости. Зато теперь я знаю каждую в лицо. Некоторый мне особенно дороги потому что отбивала их буквально у помойки. Несколько соседей в нашем доме во время ремонта выносили целые связки книг на улицу, откуда неугомонная я перетаскала самые целые и сохранные к себе в шкаф. Бабуля ругалась на чём свет стоит. А потом сама отвела меня к одной своей знакомой, бывшей учительницы русского языка, и помогла приволочь от нее ещё немного сокровищ. Сейчас я знаю, что в целом среди моих томов мало по-настоящему дельных вещей. Советский союз, перестройка, то цензура, то спекуляция, то ещё какая книжная напасть. Но мне никогда не было это важно. Главное у меня была своя библиотека.
Наверное можно себе представить каким маньяком я была в детстве.
Мне нравилось трогать мои книги, нюхать их, и читать одна за другой. Некоторые хрустели будучи совершено новыми, не тронутыми. Иные уже были с пожелтевшими хрупкими страничками, а на других отпечаталась легенда.
Одна такую брошюрку на дешёвой бумаге, с младенческими росчерками (моими кажется) на листах, я однажды записала в свой список почитать. Если уж малышкой сама же её и выделила особо. И благополучно забывала снова и снова, отвлекаясь на что-нибудь ещё. Пока не увидела имя автора на полке в книжном магазине. Оказывается он знаменит, что ж самое время достать его из закромов.

Таким образом я ознакомилась с творчеством Сан-Антонио (он же Фредерик Дар) рассказ "Вы ведь меня знаете".
Прям вот такая вот!!

Кто бы мог подумать, но его Википедия называет самым читаемым автором двадцатого века?!
По мне это был пожалуй исчерпывающий опыт знакомства с "ироническим детективом". Было смешно, встретилось пара довольно забавных умозаключений, а в остальном это беспощадное крошиво извилин в аккуратные кубики. Списать на неудачный выбор рассказа, скажите вы? Возможно, но иногда и пары страниц хватает для того, чтобы сторониться того или иного автора.
Такого беспардонного и озабоченного ГГ я не встречала ещё ни у кого. Цинизм не просто между строк, он из каждого пробела, если не из каждого пропуска между буквами сочится. Я ещё Бегбедера в своё время поносила. Сюжет, интрига, расследования - я вас умоляю они выглядят так второстепенно на фоне безумного представления, разыгранного персонажами. Начинаю понимать основы жанры. "Заставь их забыть про смысл, заставь забыть про смысл". Впрочем, 288 романов, 250 новел, 20 театральных постановок и 16 сценариев в послужном списке автора.
"Некогда мудрствовать, я должен написать!"

Ха, я конечно могу тут плеваться ядом сколько влезет, но друзья - мне бы такую производительность, уверенность в себе и хотя бы кусочек Славы народной. Все же Сан-Антонио при всей пошлости хорошо сказал:

"Меня недолюбливают, значит, читают. Ругательства в такой же степени побуждают совершенствоваться, как и похвалы, способствуют расслаблению. К тому же поцелую чаще содержать больше микробов, чем плевки."

Сан-Антонио "Вы ведь меня знаете?".

О как, фиг оспоришь. )))

Но все же я от "иронических детективов" пожалуй продолжу обходить по широкой дуге. )))

@темы: бугагашечка, навязывать миру своё мнение, библиотека