Danke Papa...за то, что ты не существуешь.
под картинкой
Если много слышишь о книге, но не покупаешь или не планируешь читать, точно, согласно законам кармических чего-то там, тебе её навяжут или посоветуют, или молча принесут кирпич с напутствием "очень клёвая книга почитай". Я почитала. Целую неделю или даже две читала "Шантарам" Грегори Дэвида Робертса. Роман экранизировать который взялся сам Джонни Депп, а потом как-то сник и отложил на неизвестно когда. Книга от которой многие бегают по потолку от восторга и активно рекомендуют направо и налево. Книга на чьей обложке прямо написано, что если история Вас не зацепит, вы "сухарь".
Я кажется не просто сухарь, а хорошо обожжённый кирпич.
Впрочем не совсем так, "Шантарам" оставляет слишком много разных эмоций, чтобы прямо сказать понравилась или "выкиньте и забудьте". Выкидывать её уж точно не стоит. Но толпа восхищённых читателей ставит меня в тупик. Кажется будто все сплошь выпендриваются, боясь прослыть "сухарями" и расхваливают роман, дабы выглядеть глубокими интеллигентными людьми. Или просто всем в отличии от меня наплевать на всякие литературные и окололитературные заморочки.
В целом вещь очень любопытная, в плане этнического индийского колорита. Я никогда не хотела в Индию, скорее даже наоборот держалась бы от неё подальше, но даже мне было крайне интересно читать про Бомбей, его отталкивающие и волшебные пейзажи. Про странных не понятных индийцев, про их неиссякаемый оптимизм и поразительную выживаемость. Про судьбы иностранцев в сказочном городе на берегу Аравийского моря. Про холодные горы Афганистна. Про те вещи и явления, которые для западного человека всегда, сколько бы не проходило времени будут овеяны тайной. Не стану отрицать, я задумалась, а не махнуть ли в Индии на самом деле. Хотя просмотр тематических телепередач "Мир Наизнанку", вновь отвратил меня от этой идеи))).
Временами, отдельными главами "Шантарам" увлекает и завораживает. Про персонажей и вовсе умолчу, про Прабакера, медведя Кано, Дидье, надо читать, а не пересказывать. Удручает лишь одно слово - "временами".
Автор утверждает, что "Шантарам" на 80 % автобиографичный роман, который он писал во время тюремного заключения. Вероятно это отчасти объясняет объём книги, аж восемьсот страниц с хвостиком. Приличный такой талмуд. Говорят пока он его писал, надзиратели и заключённые не раз сжигали черновики и автору приходилось приступать к работе с нуля. Не известно во сколько страниц вылилась бы история, не злодействуй негодные люди над рукописями. Толщину можно списать и на обширность географии и обилие перипетий в жизни главного героя. Но увы, пожалуй такое оправдание тоже не подойдёт. Да и Бог бы с ним с количеством текста, худо что иногда он провисает.
Казалось бы ничего лишнего автор не рассказывает, но между абзацами скапливаются подозрительные лужицы слов, попадая в которые хочется либо вздремнуть, либо пробежать по диагонали. Здесь со мной можно поспорить. Однако в одном я железобетонно уверена. Автор так старался красочно пересказать нам увиденное и прочувствованное, что перестарался. Сосредоточение возвышенных метафор и оборотов зашкаливает. На мой взгляд это слишком отягощает текст и временами заставляет морщится как от приторного напитка или сладости. Порой эта поэтичность совершенно не вяжется с событиями повествования. Однажды я даже разозлилась.
Так что сколько плюсов, столько и минусов.
Возможно я зря поношу авторский стиль и в намерения автора входило добавить в повествование немного от Боливуда. Ну знаете, "Джими, Джими, ача-ача" и в том же ритме. К сожалению у меня с детства аллергия на индийский кинематограф.
В результате, я узнала много нового о Индии и нрава местных жителей, полюбила кучу второстепенных персонажей и ни прониклась ни к одному заглавному. Поужалась порядками в Бомбе, ныне Мумбае восьмидесятых. Выяснила, что такое индийская мафия, и каким идиотом делает мужчину любовь. Думаю сценаристу, если экранизация все же состоится, надо будет ставить памятник при жизни. Адаптировать это, равно что обойти всю Индию за три часа. Удачи счастливчику в нелёгком этом деле. Но Деппу лучше взяться за телевизионный сериал. Но пожалуйста, без танцев, слонов и песен.
А в общем-то книга ничего )))
Если много слышишь о книге, но не покупаешь или не планируешь читать, точно, согласно законам кармических чего-то там, тебе её навяжут или посоветуют, или молча принесут кирпич с напутствием "очень клёвая книга почитай". Я почитала. Целую неделю или даже две читала "Шантарам" Грегори Дэвида Робертса. Роман экранизировать который взялся сам Джонни Депп, а потом как-то сник и отложил на неизвестно когда. Книга от которой многие бегают по потолку от восторга и активно рекомендуют направо и налево. Книга на чьей обложке прямо написано, что если история Вас не зацепит, вы "сухарь". Я кажется не просто сухарь, а хорошо обожжённый кирпич.
Впрочем не совсем так, "Шантарам" оставляет слишком много разных эмоций, чтобы прямо сказать понравилась или "выкиньте и забудьте". Выкидывать её уж точно не стоит. Но толпа восхищённых читателей ставит меня в тупик. Кажется будто все сплошь выпендриваются, боясь прослыть "сухарями" и расхваливают роман, дабы выглядеть глубокими интеллигентными людьми. Или просто всем в отличии от меня наплевать на всякие литературные и окололитературные заморочки.
В целом вещь очень любопытная, в плане этнического индийского колорита. Я никогда не хотела в Индию, скорее даже наоборот держалась бы от неё подальше, но даже мне было крайне интересно читать про Бомбей, его отталкивающие и волшебные пейзажи. Про странных не понятных индийцев, про их неиссякаемый оптимизм и поразительную выживаемость. Про судьбы иностранцев в сказочном городе на берегу Аравийского моря. Про холодные горы Афганистна. Про те вещи и явления, которые для западного человека всегда, сколько бы не проходило времени будут овеяны тайной. Не стану отрицать, я задумалась, а не махнуть ли в Индии на самом деле. Хотя просмотр тематических телепередач "Мир Наизнанку", вновь отвратил меня от этой идеи))).
Временами, отдельными главами "Шантарам" увлекает и завораживает. Про персонажей и вовсе умолчу, про Прабакера, медведя Кано, Дидье, надо читать, а не пересказывать. Удручает лишь одно слово - "временами".
Автор утверждает, что "Шантарам" на 80 % автобиографичный роман, который он писал во время тюремного заключения. Вероятно это отчасти объясняет объём книги, аж восемьсот страниц с хвостиком. Приличный такой талмуд. Говорят пока он его писал, надзиратели и заключённые не раз сжигали черновики и автору приходилось приступать к работе с нуля. Не известно во сколько страниц вылилась бы история, не злодействуй негодные люди над рукописями. Толщину можно списать и на обширность географии и обилие перипетий в жизни главного героя. Но увы, пожалуй такое оправдание тоже не подойдёт. Да и Бог бы с ним с количеством текста, худо что иногда он провисает.
Казалось бы ничего лишнего автор не рассказывает, но между абзацами скапливаются подозрительные лужицы слов, попадая в которые хочется либо вздремнуть, либо пробежать по диагонали. Здесь со мной можно поспорить. Однако в одном я железобетонно уверена. Автор так старался красочно пересказать нам увиденное и прочувствованное, что перестарался. Сосредоточение возвышенных метафор и оборотов зашкаливает. На мой взгляд это слишком отягощает текст и временами заставляет морщится как от приторного напитка или сладости. Порой эта поэтичность совершенно не вяжется с событиями повествования. Однажды я даже разозлилась.
Так что сколько плюсов, столько и минусов.
Возможно я зря поношу авторский стиль и в намерения автора входило добавить в повествование немного от Боливуда. Ну знаете, "Джими, Джими, ача-ача" и в том же ритме. К сожалению у меня с детства аллергия на индийский кинематограф.
В результате, я узнала много нового о Индии и нрава местных жителей, полюбила кучу второстепенных персонажей и ни прониклась ни к одному заглавному. Поужалась порядками в Бомбе, ныне Мумбае восьмидесятых. Выяснила, что такое индийская мафия, и каким идиотом делает мужчину любовь. Думаю сценаристу, если экранизация все же состоится, надо будет ставить памятник при жизни. Адаптировать это, равно что обойти всю Индию за три часа. Удачи счастливчику в нелёгком этом деле. Но Деппу лучше взяться за телевизионный сериал. Но пожалуйста, без танцев, слонов и песен.
А в общем-то книга ничего )))
@темы: распространяя чудеса, навязывать миру своё мнение, библиотека
-
-
16.11.2014 в 17:46-
-
16.11.2014 в 18:08А уж про терзания главного героя отдельная песня. Впрочем он как не крути преступник в окружении преступников, философия у него своеобразная.